Colombia - El Consejo Nacional Electoral (CNE) dejó en firme la candidatura presidencial de Abelardo Gabriel de la Espriella Otero para las elecciones de 2026 tras negar la solicitud que buscaba revocar su inscripción por presuntas irregularidades en las firmas recogidas para respaldar su aspiración mediante el movimiento “Defensores de la Patria”.
La decisión quedó consignada en la Resolución Sala Plena 2633 de 2026, dentro del expediente CNE-E-DG-2026-005385, con el que la autoridad electoral revisó la denuncia presentada contra la inscripción del abogado barranquillero. La Sala Plena concluyó que no encontró fundamentos suficientes para anular la candidatura y dejó en firme su participación en la carrera presidencial.
La denuncia por las firmas escaló hasta la Fiscalía
Además de cerrar el proceso administrativo, el CNE ordenó remitir a la Fiscalía General de la Nación las actuaciones relacionadas con la denuncia para que esa entidad determine si existen elementos suficientes para abrir nuevas verificaciones alrededor de las firmas que respaldaron la aspiración presidencial.
La controversia comenzó después de que la Registraduría trasladara una solicitud presentada por el ciudadano Marceliano Julio Fonseca Bolívar, quien pidió revocar totalmente el acto administrativo que formalizó la inscripción de De la Espriella como candidato presidencial para las elecciones previstas en 2026.
En la denuncia, Fonseca Bolívar sostuvo que podrían existir inconsistencias relacionadas con parte de las firmas entregadas durante la recolección de apoyos ciudadanos. También aseguró que presuntamente se habría vulnerado el principio constitucional de buena fe dentro del procedimiento utilizado para validar los respaldos ciudadanos.
Las diferencias entre el número de firmas entregadas inicialmente por el movimiento político y la cantidad de apoyos finalmente avalados por la Registraduría terminaron alimentando el debate político alrededor de la candidatura presidencial en medio del arranque anticipado de la contienda electoral hacia 2026.
Mientras avanzaba el análisis del expediente, la defensa de De la Espriella insistió en que la aspiración presidencial cumplía todos los requisitos exigidos por las autoridades electorales. La campaña sostuvo que la Registraduría ya había certificado oficialmente el umbral de apoyos requerido para formalizar la inscripción presidencial.
La autoridad electoral revisó los documentos incorporados al expediente y estudió los argumentos relacionados con la presunta invalidez de algunas firmas utilizadas durante el proceso de inscripción. Finalmente, la corporación concluyó que las pruebas aportadas no permitían tumbar administrativamente la candidatura del abogado barranquillero.
Dentro de la resolución, la Sala Plena también ordenó incorporar al expediente los documentos y elementos probatorios recopilados durante el trámite adelantado por la autoridad electoral. Todo el material quedó integrado oficialmente dentro del proceso utilizado para resolver la controversia sobre las firmas.
El caso abrió además una discusión política sobre las candidaturas construidas mediante recolección ciudadana, especialmente porque la aspiración de De la Espriella surgió fuera de las estructuras tradicionales de los partidos políticos que históricamente han dominado las campañas presidenciales.
Con el avance de la controversia, el propio denunciante terminó reconociendo públicamente que no contaba con pruebas directas sobre la supuesta existencia de ciudadanos inexistentes o firmas fraudulentas dentro de los apoyos entregados para respaldar la candidatura presidencial.
Fonseca Bolívar también aseguró posteriormente que esperaba recibir información oficial adicional para poder sustentar plenamente las afirmaciones que había realizado inicialmente alrededor de las presuntas irregularidades detectadas durante el proceso de validación de apoyos ciudadanos.
La decisión del Consejo Nacional Electoral representa un cierre administrativo para el proceso que buscaba anular la inscripción del abogado barranquillero. Sin embargo, las actuaciones remitidas a la Fiscalía General continuarán ahora el trámite correspondiente dentro de esa entidad judicial.
Con la candidatura ya en firme, De la Espriella podrá seguir participando dentro del escenario político rumbo a las elecciones presidenciales de 2026 mientras avanza la etapa de alianzas, movimientos y reorganización de campañas alrededor de las distintas aspiraciones presidenciales.
¡Únete a nuestro canal de WhatsApp y recibe las noticias al instante! ►▓▓◄
La determinación de la Sala Plena también deja cerrada, por ahora, la posibilidad de reversar administrativamente la inscripción mediante el procedimiento estudiado por el tribunal electoral dentro del expediente relacionado con las firmas cuestionadas.
En medio de la controversia, el CNE evitó extender el análisis hacia conclusiones penales sobre las firmas y concentró la revisión exclusivamente en los elementos administrativos y electorales relacionados directamente con la legalidad de la inscripción presidencial.
La discusión sobre los apoyos ciudadanos coincidió además con una etapa de intensa actividad política previa a la consolidación definitiva del mapa electoral presidencial, periodo en el que distintos movimientos y candidatos han acelerado la búsqueda de apoyos y la organización territorial de sus campañas.
La resolución emitida por la autoridad electoral se convierte así en una de las primeras decisiones institucionales de alto impacto dentro del proceso rumbo a 2026 debido a las consecuencias políticas que habría generado una eventual revocatoria de la candidatura presidencial.
Con el cierre del procedimiento administrativo dentro del CNE, el caso entra ahora en una nueva etapa marcada por la continuidad electoral de la candidatura de Abelardo de la Espriella y por las actuaciones que eventualmente puedan avanzar dentro de la Fiscalía General.
